Mirabeau y Dreux-Brézé

Mirabeau y Dreux-Brézé

© RMN-Grand Palais (museo del Louvre) / Franck Raux

Fecha de publicación: diciembre de 2019

Contexto histórico

Las artes al servicio de la Monarquía de julio

En 1830, la flamante monarquía de julio organizó un concurso para decorar el salón de la Cámara de Diputados. Como en el museo del Palacio de Versalles dedicado a las Glorias de Francia, el nuevo régimen pretende movilizar las artes para dar una señal contundente: la Restauración ya no existe, es el comienzo de una nueva era liberal. Acostumbrado a exponer desde 1799, el hijo del célebre Jean Honoré Fragonard eligió un episodio de la Revolución Francesa que las memorias de los girondinos, publicadas en las décadas de 1820 y 1830, hicieron famoso: el momento en que Mirabeau, 23 de junio de 1789 , habla en nombre del tercer estado. Frente al Gran Maestro de Ceremonias Dreux-Brézé, encargado por Luis XVI de evacuar la sala de Menus Plaisirs, Mirabeau proclama que los diputados que han ocupado la sala durante varias semanas solo la abandonarán a la fuerza de las bayonetas.

Análisis de imagen

Convierte el evento en un acto heroico

Fragonard muestra una cierta fidelidad al acontecimiento, como suele contarse en los libros de historia del primer siglo XIX.mi siglo. Se documentó bastante bien: en la penumbra del fondo, podemos adivinar los colores del clero, pero también el negro de la ropa del tercer estado, a la izquierda y en primer plano, la nobleza, sentada en la primera fila, lógicamente menos visible. . Asimismo, Fragonard enfatiza acertadamente la monumentalidad del lugar gracias a las columnas antiguas, así como a las grandes gradas. El punto de vista crea un efecto de verdad: el espectador se sumerge a una altura humana, desde el fondo de la sala Menus Plaisirs, en el preciso momento en que Mirabeau desafía la autoridad de Dreux-Brézé. Pero a través de una serie de procesos, Fragonard se aleja de los hechos y dramatiza lo real. Las columnas no solo forman un marco arquitectónico: colocan el evento en una gran historia, la de actos heroicos desde la Antigüedad. Sobre todo, Fragonard reduce deliberadamente el evento al enfrentamiento entre dos hombres que, como estatuas, emergen de una multitud anónima. En realidad, Mirabeau no estaba solo: muchos diputados se resistieron a la orden de abandonar el local, entablando un enfrentamiento con el rey.

Interpretación

Una visión demasiado apasionada

Al final, fue Nicolas-Auguste Hesse quien ganó el concurso, con un cuadro que nunca tuvo tiempo de exhibirse en la Cámara de Diputados pero que ahora se conserva en el Museo de Amiens. Qué pasó ? Fragonard multiplica las malas decisiones políticas. El régimen espera que los pintores encuentren imágenes claras, para que los nuevos diputados puedan debatir y votar frente a modelos de la historia, sin pasión ni ambigüedad. Pero Fragonard pierde interés en la descripción en favor de las emociones. Mirabeau solo aparece por detrás. Esto es un gran error: en la mente de los patrocinadores, se trataba de poder reconocer al hombre ilustre que iba a encarnar un modelo perfecto para la monarquía constitucional. Descentrada, cortada por el desorden de los cuerpos, la composición también es demasiado vertiginosa para inspirar mesura y sabiduría. El trabajo ligero refuerza aún más estas impresiones: los fuertes efectos de claroscuro solo aumentan la intensidad dramática del duelo. Una visión apasionada de la vida parlamentaria que difícilmente se adapta a los nuevos tiempos.

  • Monarquía de julio
  • Restauracion
  • revolución Francesa
  • Girondinos
  • Mirabeau (Honoré Gabriel Riqueti de)
  • Tercer Estado
  • Dreux-Brézé (Henri-Évrard de)
  • Luis XVI
  • Clero
  • nobleza
  • antigüedad
  • monarquía constitucional
  • Museo de Historia de Francia
  • habla
  • Estados generales

Para citar este artículo

Guillaume MAZEAU, "Mirabeau y Dreux-Brézé"


Vídeo: La Révolution française - LIVE